|
garshin.ru |
|
Лексиконы |
|
Пишите |
|
|
|
Разделы страницы об индоевропейских фонетических законах и процессах:
|
СМотрите также страницу об индоевропейских фономорфологических законах.
Это фонетические процессы ассимиляции (уподобления), диссимиляции (расподобления), диетезы (выпадения, утраты) и аккомодации (приспособления артикуляции согласной и гласной) звуков индоевропейской речи в их близких сочетаниях внутри лексем вообще (не только именно в корнях или морфемах, как морфонологические законы). Так же происходили процессы упрощения сочетаний фонем (путём уподобления и выпадения) или фонем внутри этих сочетаний (путём уподобления и приспособления).
Закон Зибса — фонетический закон [его можно назвать и морфонологическим], открытый немецким индоевропеистом Т. Зибсом и актуальный для праиндоевропейского языка. Согласно ему, если s-mobile прибавлялось к корню, начинающемуся со звонкого или звонкого придыхательного смычного, этот смычный оглушается.
Или, если представить схематично:
Е. Курилович переформулировал закон, исходя из того (ларингальная теория), что глухих придыхательных в праиндоевропейском языке не было [преждевременное заключение]:
Позже В. М. Иллич-Свитыч обнаружил, что в праславянском сочетание s-mobile со звонким даёт не sk-, а x-. Тогда закон приобретает вид:
Кроме этих, Антуан Мейе выдвинул также ряд фономорфологических законов индоевропейского корня.
Французский индоевропеист Жорж Жан-Мари Пино (фр. Georges Jean-Marie Pinault) сформулировал закон, согласно которому праиндоевропейские ларингалы выпадали в положении перед *y:
Зако́н Ста́нга — фонетический закон, открытый Христианом Стангом. Согласно этому закону группа из двух сонорных, закрывающая последний слог слова, подвергалась упрощению путём утраты первого сонорного и заменительного удлинения предшествующей гласной.
Примеры:
Зако́н Ваккерна́геля — правило, сформулированное швейцарским лингвистом Якобом Ваккернагелем касательно позиции безударных слов в праиндоевропейском языке. Согласно этому правилу, слабо- и безударные слова (т. н. клитики) примыкали к словам под ударением и занимали второе место в предложении.
Грамматический класс первого (ударного) члена предложения не был фиксирован. Это явление (безударные местоимения и частицы на втором месте в предложении) можно наблюдать отчасти и в других современных индоевропейских языках, в частности многих славянских (например в чешском) и французском (в последнем как вторичное явление), а ранее — в литовской письменности, иногда между приставкой и основой слова, например išmitrauk (вытащи меня), в настоящее время используется с ударным местоимением ištrauk mane.
Подобные конструкции, особенно с большим количеством клитик, типологически начинают напоминать полисинтетические языки.
Это законы изменения фонем и их сочетаний, действовавшие в разные периоды в различных диалектных ареалах распадающегося индоевропейского праязыка.
Закон Остгофа — индоевропейский фонетический закон, согласно которому, долгие гласные сокращались перед сочетанием сонорного и смычного согласных. [Т.е., происходило упрощение первого элемента в комбинации VSC.] Закон был так назван в честь индоевропеиста Германа Остгофа, впервые его сформулировавшего.
Этот закон действовал во всех индоевропейских языках, за исключением индо-иранских и тохарских, в которых различие между краткими и долгими дифтонгами сохранилось.
Примеры:
Индоевропеист Освальдом Семереньи открыл фонетический закон, актуальный для некоторых индоевропейских языков. Согласно нему, в праиндоевропейском языке в конечных слогах, заканчивавшихся на сочетание гласный + сонорный + s, звук s выпадал, вызывая заменительное удлинение гласного [аккомодация с диетезой].
).
Главная