Общеиндоуральский язык и индо-уральское языковое единство

Слова по темам: Природа | Люди | Животные | Растения | Анатомия | Пища | Одежда | Жильё | Труд | Ремёсла | Движение | Простр-во | Время | Кол-во | Чувства | Душа | Ум | Речь | Общество | Война | Законы | Вера
Праиндоевропейский ПИЕ корнеслов: A | B | Bh | D | Dh | E | G, G̑ | Gh, G̑h | Gw | Gwh | I, Y | K, K̑ | Kw | L | M | N | O | P | R | S | T | U, W
Русско-индоевропейский Рус.-ПИЕ словарь: Б | В | Г | Д | Е, Ё | Ж | З | И | К | Л | М | Н | О | П | Р | С | Т | У | Х | Ц | Ч | Ш | Э | Я
Этимологические словари-источники (по авторам): Покорный | Старостин | Коблер | Уоткинс | Wiki

Лексика праязыков и.-е. ветвей: Алб. | Анат. | Арийск. | Арм.-фр. | Балт. | Герм. | Гр.-мак. | Илл.-вен. | Итал. | Кельт. | Слав. | Тох. |
Словари древних и.-е. языков: Авест. | Вен. | Гал. | Гот. | Др.-гр. | Др.-ирл. | Др.-мак. | Др.-перс. | Илл. | Кар. | Лат. | Лид. | Лик. | Лув. | Оск. | Пал. | Пали | Прус. | Др.-инд. | Ст.-сл. | Тох. | Умб. | Фрак. | Фриг. | Хет. | Ятв.
Этапы дивергенции праиндоуральского языка

Индо-уральская языковая общность - 100-летняя гипотеза, но только в наше время получает всё большее научное обоснование. Праиндоуральский язык "обрастает мясом": сначала это были форманты, теперь всё больше корней (а может и производных слов). Но была ли эта праобщность только языковой - или так же исторической, культурной и генетической?

Разделы страницы об индо-уральском праязыке и праиндоуральской общности:

  • Индоевропейско-уральские сравнения
  • Индо-урало-алтайские сравнения
  • Описание индоуральского праязыка
  • Литература о праиндоуральском языке

Индоевропейско-уральские сравнения (Виклунд, Шелд и др. 1886-1927)

Первые индо-уральские сравнения (Виклунд, Шелд и др. 1886-1927)

Довольно надёжными схождениями были логичные сравнения индоевропейских и финно-угорских языков были проведены в ранних [XIX век?] работах И.Куно (?), Н.Андерсона (?), Ф.Кеппена (1886).

В дальнейшем эти исследования были систематизированы в более строгих рамках сравнительно-исторического метода. В частности, подробную сводку грамматических и лексических схождений между индоевропейскими и уральскими языками даёт в своих работах начала 20-го века К.Виклунд, а первый опыт разработки фонетических соответствий между 2 семьями языков предпринимает Х.Шелд в 1927 году.

Современные индо-уральские сравнения (Коллиндер, Кортландт)

Наконец, крупнейший уралист XX века Б.Коллиндер систематизировал методику сравнения и предложил сближения между семьями на основании разработанных им фонетических соответствий - большинство из этих сближений принимаются современными исследователями как верные.

Индо-урало-алтайские сравнения

Большую роль в сравнительном изучении языков Евразии сыграла урало-алтайская гипотеза, развитие которой шло практически параллельно с развитием алтайского языкознания. Исторически урало-алтайская гипотеза, еще на «донаучной» стадии исследования, возникла раньше собственно алтайской.

Выдающиеся исследователи XVIII-XIX столетий Й. фон Страленберг, М.Мюллер и особенно М.А.Кастрен в своих трудах пытались обосновать родство финно-угорских, самодийских языков и языков трех групп алтайской семьи.

Урало-алтайская гипотеза процветала в Европе в середине и второй половине XIX века, когда были написаны труды М.А.Кастрена, Ж.Шимони, Г.Асколи, В.Шотта, Г.Винклера и других.

В XX веке наиболее яркими последователями урало-алтайской теории стали крупнейшие уралисты Б.Коллиндер, М.Рясянен, а также Д.Шинор. Эти исследователи в своих трудах справедливо указывали на значительное сходство морфологической структуры уральских и алтайских языков, их агглютинативный характер, пытались обосновать лексические схождения, в частности, в системе личных ме стоимений - где они больше всего бросаются в глаза.

Наконец, в 1998 г. Майкл Фортескью (Michael Fortescue) подытожил все эти изыскания в своей книге о языковых связях народов, живущих по обе стороны Берингова пролива. Он выдвинул гипотезу об урало-сибирской языковой общности, куда включил также нивхский язык.

Следует заметить, что урало-алтайская гипотеза была предтечей будущей ностратической гипотезы. А её современной версией является гипотеза об индо-урало-алтайской ("бореальной") ветви ностратических языков, предложенная Н. Д. Андреевым. Однако, Андреев, слишком далеко углубился в прошлое, и его прабореальный язык больше похож не на потомка, а на родителя ностратического (как праборейский язык). Кроме того, попытка вывести из древних корней ещё более древние "элементы" привело к списку семантических "атомов", далёких от реальности - поэтому этот "бореальный пороект" большого учёного и полиглота больше похож на олиосинтетический лингвопроект модельной лингвистики. Возможно, на этом сказалось длительное участие и руководство этого выдающегося учёного в проекте советской разработки межпланетного языка для общения с иноземными цивилизациями по заданию правительства СССР.

Н. А. Николаева и В. А. Сафронов связывают феномен индо-урало-алтайского языка с развитием свидерской археологической культуры и близких ей. Обособление праиндоевропейской ветви авторы связывают с миграцией от Прикарпатья в Анатолию в 10—9-м тысячелетиях до н. э. Однако, на мой взгляд (И.Г.), археологически бореальной общности и хронологически и ареально вполне соответствует зарзийская культура верхнего палеолита Передней Азии.

Список из 62 индо-алтайско-юкагирских сравнений

Сетевые источники:

Библиографические источники:

Описание индоуральского праязыка

Морфемы праиндоуральского языка

Выдающийся макрокомпаративист Джозеф Гринберг (2000) - основоположник и мастер удалённых сравнений языков мира - исследовал наиболее вероятные грамматические соответствия между индоевропейскими, уральскими и другими, возможно, родственными языковыми семействами, обобща результаты своих исследований в виде попунктного списка. Следующие пункты из его списка, на взгляд Фредерика Кортландта (см. "The Indo-Uralic verb"), являются определенно индо-уральскими. Здесь они приводятся с сохранением нумерации Дж.Гринберга:

 1. first person (1-е лицо = Я) *m,
 4. second person (2-е лицо = Ты) *t,

 8. demonstrative [указательное местоимение] *i/e,
11. demonstrative [указательное местоимение "тот"?] *t,
12. demonstrative [указательное местоимение "этот"?] *s,

14. dual (дв. ч.) *ki,
15. plural (мн. ч.) *t,
16. plural *i,

24. accusative (винительный падеж) *m,
25. genitive (родительный = притяжательный падеж) *n,
26. dative (дательный падеж) *ka,

29. locative (местный падеж) *ru,
30. locative *n,
31. locative *i,

33. ablative (отложительный падеж) *t,
36. diminutive (уменьшительная форма) *k,
38. nominalizer *i,
39. nominalizer [частица преобразования в имя] *m,

42. participle (некая? частица) *n,
43. participle *t,
44. participle *nt,
45. participle *l,

46. verbal noun [частица создания имени из глагола - герундий?] *s,
53. conative [частица неудавшейся попытки: ловили ~ пытались поймать] *sk,
54. reflexive (возвратный залог) *u/w,
56. negative [отрицательная форма] *n,
60. interrogative [вопросительная частица?] *k.

Следует, конечно, срвнить эти форманты между праиндоевропейским и прауральским реконструированными языками.

Литература о праиндоуральском языке и об индо-уральских связях

Библиография трудов по сравнительно-историческому изучению связей между индоевропейским и урало-юкагирским праязыками и их связями с окружающими языками, особенно в рамках ностратической языковой макросемьи.

Библиография об индо-уральском родстве и праязыке

Об индоуральском родстве можете почитать также в трудах об уральско-алтайском и индо-урало-алтайском родстве (на страницах о ностратической гипотезе и бореальном праязыке).

Библиография об индо-уральских культурно-языковых связях

Академическая литература о языковых и этнических контактах между отдельными уральскими и индоевропейскими (в первую очередь - иранскими и тохарскими) языками приведена на странице о прауральском языке.


Индоевропейцы и их язык : Индоевропеистика | Хронология | Прародина | Мифы | Особенности | Фонетика | Строение корня | Лексика | Грамматика | Индоуральский праязык | Ново-индоевропейский модланг | Книги | Ресурсы
Языки-потомки: Анатолийские | Армянский | Балтские | Германские | Греческий | Арийские | Кельтские | Палеобалканскиеалбанским) | Романскиеиталийскими) | Славянскиепраславянским) | Тохарские
Другие языки: Ностратический | Палеоевропейские | Словари древних языков и праязыков
Полезное: Письменности | Древний мир | Археология | Мифология | ДНК-популяции | Страны | Карты
Интересные статьи: Коневодство, мегалиты и климат | Культ сияющего Неба

© «proto-indo-european.ru», Игорь Константинович Гаршин, 2012. Пишите письма (Письмо Игорю Константиновичу Гаршину).
Страница обновлена 25.03.2020
Яндекс.Метрика